← 回首頁
侵害配偶權 ／ 被告應對
被告侵害配偶權該怎麼辦？先別道歉——你講的每一句都會變成證據
被告侵害配偶權第一步不是解釋，也不是道歉。珊玉律師說明為什麼訴訟前的道歉訊息會變成對方最有力的證據，以及什麼時機找律師才是對的。
侵害配偶權 ／ 蒐證策略
侵害配偶權原告到底要蒐證到什麼程度才算夠？多數人在這一步就打草驚蛇
多數人花三個月蒐集外遇證據，卻漏掉真正決定勝負的那一項。珊玉律師說明「第三者知情」與「證據同一性」這兩個關鍵，以及蒐證的正確順序。
侵害配偶權 ／ 賠償金額
侵害配偶權賠償金額怎麼算？行情價查得到，但真正決定數字的是這四件事
侵害配偶權賠償金額行情三分鐘就查得到，但同樣的情節為什麼有人賠十五萬、有人賠八十萬？珊玉律師談法官價值觀、社會風氣、答辯策略與事後互動這四個檯面下的變數。
侵害配偶權 ／ 請求權時效
侵害配偶權時效是幾年？對第三者兩年，對配偶——我看過兩種完全不同的判法
侵害配偶權時效是知悉起兩年。但婚姻還沒結束、知情已超過兩年，還能告配偶嗎？民法第143條規定夫妻間權利時效不完成，珊玉律師實務上肯定與否定兩種見解都遇過，為什麼建議一律在知悉起兩年內提告。
侵害配偶權 ／ 第三者應對
被當成小三挨告可以怎麼應對？三個真的舉得出來才有用的方向
被指為第三者而挨告，光說「我不知道他已婚」沒有用。珊玉律師整理三個實際有效的舉證方向，並說明兩對夫妻互告在談判上的實務作用。
被告案例解析
不知道對方已婚，侵害配偶權還要賠嗎？同案兩被告，一個免賠，一個判賠
同案兩被告，一個完全免賠，一個判賠。差別只有一個——原告能不能證明被告明知對方已婚。林珊玉律師親辦案例，解析主觀要件與舉證責任的關鍵。
侵害配偶權 ／ 證據攻防
侵害配偶權訴訟中，外遇的人出庭作證可信嗎？原則可信，但有三種例外
配偶自己出庭承認外遇，法院採不採？珊玉律師說明交往過程與性行為兩種證述的差別待遇，以及未離婚、仍同居、有利益糾葛時法院的態度。
侵害配偶權 ／ 被告策略
侵害配偶權可以減少賠償嗎？婚姻不睦是否影響賠償金額
很多當事人會問：「如果婚姻早已不睦，還需要賠償嗎？」本文整理實務見解與法院判決，說明婚姻不睦是否影響侵害配偶權賠償金額，以及如何在答辯中巧妙運用。